在贝拉米高调宣布自己获得中国配方注册之际，市场认为，这极有可能是通过变更配方商标的形式，将维爱佳已通过配方注册的产品商标由“维爱佳”替换成“贝拉米·维爱佳”而已

《投资时报》研究员 王彦强

一则婴儿奶粉变更注册信息事件，将澳大利亚网红奶粉“贝拉米”（BELLAMY'S）与其合作伙伴维爱佳澳洲乳业有限公司卷入舆论旋涡。

2019年4月10日，维爱佳澳洲乳业有限公司3款婴儿配方奶粉英文名称，由“ViPlus”变更为“BELLAMY'S ViPlus”（贝拉米维爱佳），13天后，相关产品即通过国家市场监管总局注册认证。

然而，在乳业专家王丁棉看来，此次合作很可能是贝拉米在久久未能取得配方注册下的“借腹生子”行为，即把维爱佳注册下来的配方贴上自己的标签。

5月7日，维爱佳发表官方声明，称其奶粉更名与贝拉米自有有机奶粉无关，但此声明中并未回答市场的相关疑惑。

据了解，中国婴幼儿奶粉配方注册制规定，婴幼儿配方乳粉产品注册申请人必须为生产婴幼儿配方奶粉的企业，并具备相应的研发、生产和检验能力，贴牌厂商面临必须入股或收购上游奶粉工厂方才可以注册。

而以轻资产运营模式为主的贝拉米，并未公告其持有或者收购维爱佳的股份。对此，乳业专家王丁棉向《投资时报》研究员表示，一旦未来上市的产品出现问题，承担责任的主体资格将无法确定。

“复苏计划”遇阻

作为对婴幼儿配方奶粉进一步加强监管的重要举措，“奶粉配方注册制”成为近年来影响中国婴儿奶粉行业最重要的政策。

2015年10月，国家为规范婴幼儿奶粉市场存在配方过多、过滥等问题，在新修订《中华人民共和国食品安全发》中明确提出：婴幼儿配方奶粉的产品配方应当经国务院食品药品监督管理部门注册。注册时，应当提交配方研发报告和其他表明配方科学性、安全性的材料。

而后，在2016年6月6日，国家食品药品监督管理总局公布《婴幼儿配方乳粉产品配方注册管理办法》使得“配方注册制”正是落地。

随后，在2016年9月30日食药监总局发布的《实施婴幼儿配方乳粉产品配方注册管理过渡期公告》中明确，2018年1月1日前经批准在中国境内生产销售或已向中国境内出口的婴幼儿配方乳粉，可销售至其保质期结束。但2018年1月1日起，在中国境内生产或向中国境内出口的婴幼儿配方乳粉必须依法取得婴幼儿配方乳粉产品配方注册证书。

据中国婴幼儿奶粉配方注册制的规定，婴幼儿配方乳粉产品注册申请人必须为生产婴幼儿配方奶粉的企业，并具备相应的研发、生产和检验能力，贴牌厂商面临必须入股或收购上游奶粉工厂方才可以注册。而且每一个奶粉工厂最多只能有3个配方系列的9个配方产品的注册资格。

公开资料显示，此前贝拉米的奶粉代工方为澳洲乳制品公司百嘉奶酪（Bega），但在2017年2月，由于美赞臣收购了百嘉奶酪旗下的两家工厂，致使贝拉米与百嘉的合作终止。由于没有自己的工厂，押宝中国市场的贝拉米将无法满足中国注册制的相关规定，因此在2016年底股价一度腰斩。

2017年6月，为更有保障地通过中国奶粉注册制新政，贝拉米宣布拟以2850万澳元收购Camperdown Powder Pty Ltd90%的股份（通过中国认监委注册的8家婴幼儿配方奶粉生产企业之一），并称此举为公司的“复苏计划”。

但不巧的是，该公司自2017年07月6日，被暂停在华注册资格。随后贝拉米也宣布暂停交易。

据业内人士表示，Camperdown Powder Pty Ltd之所以被暂停注册资格，是因为国家有关部门认为该工厂规模太小，生产设备和条件达不到相关要求。

截至目前，贝拉米的奶粉（有机系列）配方注册仍在进行中。

贝拉米与维爱佳确无关联？

2019年4月23日，国家药品监督管理局公布了一批婴幼儿配方乳粉产品配方注册决定领取信息，维爱佳澳洲乳业有限公司申请的6款奶粉通过了配方注册。

而就在次日，贝拉米澳洲官网即发布公告称，其新品牌系列下的3个婴幼儿配方奶粉通过了国家市场监管总局的认证。

公告显示，这3款新品系列奶粉将由位于澳大利亚图拉（Toora）地区的ViPlus Dairy工厂生产，产品名称为“Bellamy’s 贝拉米维爱佳”。而维爱佳奶粉官网显示，其英文名称为ViPlus，工厂地址同样位于澳大利亚图拉地区。

据《投资时报》研究员查询市场监管总局官网系统显示，维爱佳澳洲乳业有限公司生产的“维爱佳”1-3段婴幼儿配方奶粉，在今年4月10日发生了一次产品英文名称变更，由“ViPlus”变更为“BELLAMY'S ViPlus”，但并未显示产品配方变更信息。

对此，乳业专家王丁棉认为，贝拉米只是想通过这样的方式，将维爱佳注册下来的配方贴上自己的标签。这无异于为行业开了个头，即那些被注册制拦截在外的进口婴幼儿配方奶粉很可能通过这种合作方式回到中国市场。如果这一漏洞无法堵上，意味着中国奶粉配方注册制或将走“回头路”。

而对于维爱佳，王丁棉向《投资时报》研究员表示，其奶粉在中国销售较为一般，在产品标签上贴上更有知名度的“贝拉米”字样，令消费者以为是贝拉米新推出的一款高端产品，使消费者在选择时容易产生混淆。

对此，《投资时报》研究员致电维爱佳大中华区总代理商，工作人员称相关负责人不在，截至发稿亦未收到公司回应。

针对奶粉注册名称和标签信息变更问题，维爱佳官网5月7日发表声明称，“维爱佳澳洲乳业有限公司没有生产贝拉米在中国市场的婴幼儿配方奶粉。维爱佳此次提交的注册变更是在已经获批注册的维爱佳婴幼儿奶粉标签的基础上进行的变更。维爱佳婴幼儿配方系列奶粉的变更与贝拉米申请的有机婴幼儿配方产品注册没有任何关联。”

不过，《投资时报》研究员注意到，该声明主要针对维爱佳奶粉配方变更与贝拉米自行生产的有机婴幼儿配方奶粉的关系，就双方合作新品是否存在“借腹生子”问题，声明里并未解答这一疑问。

对于相关质疑以及品牌归属问题，《投资时报》研究员同时致电贝拉米食品贸易（上海）有限公司，但其工作人员称“相关负责人不在”，而截至发稿尚未收到公司回复。